WP-Ban

Últimamente proliferan los blogs-agregador que, sin preaviso y con alevosía, te captan el feed de tu blog y ni siquiera se molestan en citarte como autor de los posts (Blogografía es un ejemplo, pero hoy me he topado con Becas, otros que tal bailan).

Se escudan en tu licencia creative commons, pero no se dan cuenta de que, sus ingresos publicitarios son tan fines comerciales como el incluír un post tuyo en un libro para luego venderlo; por no hablar de la cita al autor…

No te dejan darte de baja. Yo lo intenté varias veces y las únicas respuestas que recibí eran de coña… lentejas…

Vale: pues, gracias a Carlos Guardián, he descubierto el plugin wp ban y ohhh, ya no me mangan los posts.

Si te sientes robado por esta panda de jetas, puedes usarlo. Eso sí, sólo si trabajas con la plataforma WordPress

  12 comments for “WP-Ban

  1. 9 abril 2009 at 10:13

    Gracias por la referencia…. ^_^ Y para Santiago si me imagino como pueden haber cogido de nuevo el feed… La verdad es que es algo tan sencillo como…. Me lo callo mejor, no?

    Último post de Carlos Guadián en su blog… LAECSP, intercambio de conocimiento y web 2.0

  2. 8 abril 2009 at 23:42

    Me alegra saber que piensas así. Coincido contigo, salvo en que, conociendo su trayectoria, no creo que vaya a hacer algo que no sea por los ramoncines de turno.

    Un abrazo, Maripuchi.

  3. 8 abril 2009 at 11:36

    Copyleft comprende a un grupo de derechos de autor caracterizados por eliminar las restricciones de distribución o modificación impuestas por el copyright. (Wikipedia)

    Insisto la licencia CC BY-NC-ND no es Copyleft porque mantiene dos restricciónes para ser utilizada, No Comercial y No hacer obras derivadas.

    Mira la diferencia entre tu licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/es/ y esta otra http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/es/ y verás un iconito en al segunda de Approved for Free Cultural Works que no aparece n la primera.

    Vamos pero eso lo dicen los de Creative Commons que de esto saben algo.

    Y Copyright no significa todos los derechos resevados, yo puedo copiar un material sometido a Copyright sin problemas siempre que sea sin ánimo de lucro.

  4. 7 abril 2009 at 17:44

    Copyright = todos los derechos reservados.
    Copyleft = algún derecho reservado (o ninguno).
    Vamos, que no es lo mismo.

  5. 7 abril 2009 at 17:19

    Maripuchi como que no tienes Copyright, la licencia CC BY-NC-ND es una licencia de Copyright, no es una licencia libre (Copyleft), recuerda Some Right Reserved.

    Las licencias libres según Creative Commons son estas http://creativecommons.org/weblog/entry/8051

    Un saludo.

    Último post de David en su blog… Viaje de 3 semanas por Cuba

  6. 7 abril 2009 at 15:02

    Yo no tengo copyright, pero sí pongo condiciones al uso de los contenidos que publico. Y si no se cumplen, rompo la baraja…
    No es ilegal descargarse música o películas de la red siempre y cuando sean para uso privado. Como las que me descargo son para uso privado y no hago comercio con ellas, no hago nada ilegal, por mucho que se empeñe algún gurú desfasado.
    Por si esto no fuera suficiente, pago canon digital cuando compro CDs, DVDs, Memorias, discos duros… y pago una pasta por la línea ADSL… que le pidan responsabilidades a las timofónicas…
    Yo ya pago suficiente por hacer copias de las fotos de mis hijos. 8)

  7. Unai
    7 abril 2009 at 14:58

    ¡Los derechos de autor!

    Espero que tengáis la mula paradita. Como me entere de que os bajais música, series y pelis sin pagar un euro…

  8. jorge seo
    7 abril 2009 at 11:33

    si tienes razon ;). intenté averiguar como funccionan esas webs, de lo que veo ponen un link directo al autor, eso si que esta bueno para tu SEO ! un saludo

  9. 7 abril 2009 at 11:26

    Claro, Jorge seo… pero algún poder tendrá que tener el administrador del blog de decisión, ¿no? No todos los blogs tienen licencia Creative Commons… algunos tienen copyright… Y algunos, a veces, pedimos permiso a autores para poner alguna foto y nos autorizan expresamente a nosotros, no a terceros…
    Wikio, Bitácoras, Alianzo, Technorati están francamente bien, pero uno es libre de inscribir su blog en estos sitios. No es comparable 🙂
    A mí no me molesta que un blogger me copie un post (citándome), ni que aparezcan mis feeds en los sitios en los que voluntariamente me he inscrito… Pero sí en otro tipo de páginas…
    Más abrazos.

  10. jorge seo
    7 abril 2009 at 11:22

    mari, tienes tu parte de razon, pero tambien debes entender que si ofrecer los feeds de tu blogs es tambien para que lo lean los demas, y si agregadores, directorios de blogs, buscadores como technorati o btiacoras.com publican tus post deberian ser feliz de que se difunden tus palabras. un abrazo

  11. 7 abril 2009 at 11:21

    Yo a Blogografía también lo tengo banneado con ese plugin y no se porque ni como han vuelto a en lazarme el feed :((

  12. Pingback: Bitacoras.com

Comments are closed.

Additional comments powered by BackType