Es significativo que los nacionalistas vascos insistan en llamar a Patxi López, Pachi López o Francisco López. Y lo es porque coinciden en usos con el facherío ultramontano más españolista. Sólo hay que echar una ojeada al ABC o a La Razón…
¿Acaso tienen la patente de euskaltzaindia o del alfabeto euskera?
¿No quieren un idioma para todos? ¿Por qué nos obligan a aprender algo para luego no dejarnos usarlo?
Olai, guapa… ya ves… 😉
Bueno, mosquéate, pero dile a Txema que nos llame por nuestro nombre, porfa. Ezker Batua Berdeak.
Ah, y gsantamaria, me puede usted tutear. Es que lo de señor me hace mayor y llevo dos semanas muy sensible con el tema de la edad.
Hola maripuchi que sepas que me encanta tu blog, pero te voy a decir que al nacionalismo le debes parecer subersiva porque se te han instalado todos los trolls de Patxi. Sigue así que esosignifica que lo estas haciendo fenomenal!!!
Rober, no me mosqueo… las cosas como son…
No te mosquees, Maripuchi.
¿Perdón? ¿Dónde he defendido yo que a EB se le llame IU?
Dicho lo cual, y como veo que la intención es tocar los cojones, cosa que ni tengo ni tengo por qué aguantar en ninguna de sus variedades, comienzo a avisar que dejaré de publicar cualquier comentario que considere ofensivo o hiriente.
Y tengo el umbral muy bajo.
No os esforceis Maripuchi y su panda están borrach@s de poder. Ya vendrá la resaca, ya…
Perdón, queria decir que a Patxi no se le lame Pachi.
Por aclarar las cosas, EB no es IU. EB es un partido constituido como tal que pertenece a una confederación que se llama IU. El PSE si es el PSOE ya que no es un partido en si mismo, no está legalmente constituido como tal. En todo caso es llamativo escribir exigiendo que a Patxi no se le llame Patxi pero defendiendo que a EB se le llame IU. Define la estrechez de miras de algunos. En fin, una pena.
Hay más diferencia entre EB e IU que entre PSE y PSOE.
¿Es distinto EB de IU?
gsantamaria, yo puedo entender que mi familia, de Cantabria, hable de Izquierda Unida. O, incluso, que mucha gente que no presta excesiva atención a la política (porque no le interesa), haga lo mismo. Pero, por ejemplo, Txema Oleaga habla hoy en su blog de IU, cuando en realidad se refiere a EB. No creo que sea por desconocimiento o por descuido. Estoy seguro de que sabe que el partido al que se refiere se llama Ezker Batua.
Es la misma postura que el ABC y La Razón..
En realidad se trata de una actitud comprensible. El PSE es para empezar una sección del PSOE, así que es irrelevante llamarlo de una u otra manera. El PSE ha estado de espaldas al euskera durante muchos, muchos años. Todavía lo está en realidad aunque pretende aparentar lo contrario. Hace bien poco en las Juntas Generales de Alava una de sus portavoces decía que el euskera no debía ser apoyado, lo decía en la tribuna. Eso es lo que piensan gran parte de los socialistas, de modo que no es de extrañar que algunos le llamen Pachi. Para mi es Patxi porque es el nombre que el quiere usar, pero entiendo a quienes le llaman de otra manera.
Las personas serias, cuando entran en casa ajena, lo suelen hacer a debatir, a rebatir y no a descalificar. Usted mismo… señor don serio.
Perdón, pero creía que este era un blog serio.
ciao
¿Odio? uy, que vaaaa. Hartazgo más bien…
Lo demás está por ver… y si perdemos, pues seguiremos igual, «normalizando» al personal…
«¿Por qué nos obligan a aprender algo para luego no dejarnos usarlo?»
Esa frase condensa el mismo odio, rencor e hispanocentrismo que os llevará a una de las derrotas electorales más bochornosas que se recuerdan desde Mayor Oreja. Nos vemos el 1-M
A veces es especialmente claro que los extremos se tocan. Eso sí, el peligro, grande, para ellos, es dejar a los socialistas el centro del escenario.
Perfectamente planteado, doña Maripuchi, es ruin esa manera de pretender reirse de los demás.
¡Ganas de sopapo en la boca…!
Un saludo.
A mí, personalmente, me parece bastante intrascendente, además de un recurso un tanto infantil… pero, desde luego, no ha lugar a la comparación del Sr. Cacho. Creo yo.
@gsantamaria… los tiros van, obviamente, por donde apuntas…
Es el mismo tipo de mala leche que lleva a los ultras del nacionalismo español a escribir Juan José Ibarreche .. y que yo no comparto.
Si él es Juan José Ibarretxe, no entiendo el afán de algunos por llamar al que se autodenomina Patxi, Pachi López.
Es que mejor ejemplo, además, no hay….
Y si nos la cogemos con papel de fumar, nos la cogemos todos con el mismo papel, y veremos cómo quedan los puristas de pacotilla…
Hombre, Cacho, creo que no es lo mismo el uso malintencionado de una grafía, que es lo que comenta Maripuchi, que la confusión que comentas, que es equivalente a la que lleva a mucha gente a referirse como PSOE al PSE, por ejemplo, y que tampoco debería escocer tanto, cuando más de la mitad de los votantes de EB pertenecen al ámbito ideológico y tienen conciencia de votante de IU, incluso del PCE, antes que de EB. ¿O acaso me equivoco?
Un saludo.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en ese uso extraño que se hace del euskera y del castellano. En Ezker Batua lo sufrimos continuamente. Ayer, por ejemplo, en un titular de ETB aparecían las siglas IU-Berdeak.
Pero he de decir que la gente del PSE y del PP comparten con el PNV esa extraña manía de decir izquierda unida cuando se refieren a Ezker Batua. No hay más que coger las actas de los plenos.