la pantoja con todO mi respeTo ,es y sera por siempre la mejor cantante que a dao españa OLE
Paco
3 mayo 2007 at 22:32
Es increible, se han quedado pillados con lo de las conspiracioens y las evn por todos sitios.
Poca vergüenza de la Pantoja, del PP y la madre que los parió a todos
El Valín
3 mayo 2007 at 19:26
Parece que ha quedado en libertad con cargos tras depositar una fianza de 90.000 euros.
Si finalmente tuviera que ingresar en prisión podrían ponerla en la misma celda que Julián Muñoz considerándolo «reagrupamiento familiar».
Blanca
3 mayo 2007 at 17:53
Pues yo he oído hoy a Carlos Mendo decir en un programa de debate que Isabel Pantoja en la cárcel y De Juana paseándose por San Sebastián…
Que paren el mundo, que yo me bajo…
animalpolítico
3 mayo 2007 at 15:50
Esta mañana en la COPE comentaban muy dignos y serios que todo esto de la corrupción se lo ha sacado de la manga ZP para tapar lo de ETA… Como siempre los españoles seremos jilipollas…
Eso sí, Pedro J. se tiró diez minutos hablando del caso de Ibiza, como si fuera el único. Todos los alcaldes del PP implicados en distintos asuntos no les han merecido ni un minuto. Pero una grabación hecha de un ex-socialista despechado en la que él mismo acusa sin pruebas a Blanco de no sé qué… ¿es sustancial? Ya te digo, idiotas…
Maripuchi
3 mayo 2007 at 13:43
Yo, la verdad, no tengo palabras … Cómo pueden relacionar la detención de la Pantoja con la impugnación de listas de ASB o de ANV? … Tienen una imaginación desbordante ….
Anonymous
3 mayo 2007 at 13:12
En este país parece que está bien visto robar de las arcas públicas, y habrá hasta quien les de pena la Pantoja. Pero a mino, bien que se pavoneaba por las calles de Marbella enseñando dientes cuando se sentía segura con J. Muñoz en el poder no? con escoltas municipales que le cerraban las zapaterías y demás, ahroa los dos a apechugar como cualquier hijo de vecino. Y el tema de la presunción de inocencia y de cuestionar la necesidad de una detención con nocturnidad y alevosía me parece bien, pero para todos. Porque las declaraciones de cañete son muy esclarecedoras, cuando detienen a alguien y dicen «presuntamente relacionado con ETA» la mayoría se quedan con cuántos han detenido pero ¿a cuántos sueltan por no haber pruebas? ¿cuántas detenciones a bombo y platillo quedan en nada? muchas pero no salen las imagenes saliendo de la audiencia nacional libres. A lo mejor pensaban que a esas horas la Pantoja tendría menos paprazzis a su puerta, epro desde luego les han dado lo que querían y estaban esperando todos los programas del cuore. Más madera!!! Itziar
J. G Centeno
3 mayo 2007 at 13:12
El día menos pensado vemos a de Juana cantando la bienpagá. Maripuchi te he dejado un jueguecito que nos propone Antonio desde el rubicón
garib
3 mayo 2007 at 12:34
Hombre, yo creo que hablar de falta de independencia del poder judicial en órganos dirigentes o altos tribunales, vale, pero en un simple juez de instrucción me parece a mí que ya es mucho elucubrar. Y pensar que lo ha ordenado ZP, en fin… Puedo aceptar que algún policía con ganas de hacer méritos tomara la decisión un poco precipitadamante pero si es así, ya reclamaran los abogados de la pobre tonadillera. Por elucubrar, también podría haberlo ordenado el juez por si se filtraba que iba a declarar y poder interrogarla sin poder prepararse nada. De filtraciones ya hemos visto unas cuantas.
Aparte de la convicción moral, íntima y rajoyana que yo pueda tener sobre la implicación de esta mujer, como dice el hermano, habrá que esperar un poquito, que igual ni sale imputada.
rosamari
3 mayo 2007 at 12:01
Si es culpable, ¡a la trena!.
Lo lamentable es que llevamos dos años con esta señora, y ahora será ya la rebomba.
Milagrinos
3 mayo 2007 at 11:45
Mmmmm, yo creo que ya lleva mucho tiempo esta historia y que esta todo turbio turbio. Y de acuerdo en que hay que detener al que infrinja la ley, unos antes y otros despues.
El Hermano Montgolfier
3 mayo 2007 at 11:44
Aún está declarando, así que no se sabe si saldrá libre de cargos, o imputada o irá a prisión, mientras todo lo que se diga serán elucubraciones. Y puestos a elucubrar, me pregunto lo siguiente: ¿por qué la detuvieron anoche y la han hecho dormir en el calabozo?, ¿por qué no la han detenido esta mañana y la han llevado a declarar directamente?. Me da la impresión que es una forma de que se hable de esta noticia en lugar de otras que también han salido hoy (sean ciertas o no). Otra prueba más de la falta de independencia del poder judicial.
Scout Finch
3 mayo 2007 at 11:34
¿Y qué pasa? ¿Que ser tonadillera exime de ser terrorista?
la pantoja con todO mi respeTo ,es y sera por siempre la mejor cantante que a dao españa OLE
Es increible, se han quedado pillados con lo de las conspiracioens y las evn por todos sitios.
Poca vergüenza de la Pantoja, del PP y la madre que los parió a todos
Parece que ha quedado en libertad con cargos tras depositar una fianza de 90.000 euros.
Si finalmente tuviera que ingresar en prisión podrían ponerla en la misma celda que Julián Muñoz considerándolo «reagrupamiento familiar».
Pues yo he oído hoy a Carlos Mendo decir en un programa de debate que Isabel Pantoja en la cárcel y De Juana paseándose por San Sebastián…
Que paren el mundo, que yo me bajo…
Esta mañana en la COPE comentaban muy dignos y serios que todo esto de la corrupción se lo ha sacado de la manga ZP para tapar lo de ETA… Como siempre los españoles seremos jilipollas…
Eso sí, Pedro J. se tiró diez minutos hablando del caso de Ibiza, como si fuera el único. Todos los alcaldes del PP implicados en distintos asuntos no les han merecido ni un minuto. Pero una grabación hecha de un ex-socialista despechado en la que él mismo acusa sin pruebas a Blanco de no sé qué… ¿es sustancial? Ya te digo, idiotas…
Yo, la verdad, no tengo palabras …
Cómo pueden relacionar la detención de la Pantoja con la impugnación de listas de ASB o de ANV? … Tienen una imaginación desbordante ….
En este país parece que está bien visto robar de las arcas públicas, y habrá hasta quien les de pena la Pantoja. Pero a mino, bien que se pavoneaba por las calles de Marbella enseñando dientes cuando se sentía segura con J. Muñoz en el poder no? con escoltas municipales que le cerraban las zapaterías y demás, ahroa los dos a apechugar como cualquier hijo de vecino. Y el tema de la presunción de inocencia y de cuestionar la necesidad de una detención con nocturnidad y alevosía me parece bien, pero para todos. Porque las declaraciones de cañete son muy esclarecedoras, cuando detienen a alguien y dicen «presuntamente relacionado con ETA» la mayoría se quedan con cuántos han detenido pero ¿a cuántos sueltan por no haber pruebas? ¿cuántas detenciones a bombo y platillo quedan en nada? muchas pero no salen las imagenes saliendo de la audiencia nacional libres. A lo mejor pensaban que a esas horas la Pantoja tendría menos paprazzis a su puerta, epro desde luego les han dado lo que querían y estaban esperando todos los programas del cuore. Más madera!!!
Itziar
El día menos pensado vemos a de Juana cantando la bienpagá. Maripuchi te he dejado un jueguecito que nos propone Antonio desde el rubicón
Hombre, yo creo que hablar de falta de independencia del poder judicial en órganos dirigentes o altos tribunales, vale, pero en un simple juez de instrucción me parece a mí que ya es mucho elucubrar. Y pensar que lo ha ordenado ZP, en fin… Puedo aceptar que algún policía con ganas de hacer méritos tomara la decisión un poco precipitadamante pero si es así, ya reclamaran los abogados de la pobre tonadillera. Por elucubrar, también podría haberlo ordenado el juez por si se filtraba que iba a declarar y poder interrogarla sin poder prepararse nada. De filtraciones ya hemos visto unas cuantas.
Aparte de la convicción moral, íntima y rajoyana que yo pueda tener sobre la implicación de esta mujer, como dice el hermano, habrá que esperar un poquito, que igual ni sale imputada.
Si es culpable, ¡a la trena!.
Lo lamentable es que llevamos dos años con esta señora, y ahora será ya la rebomba.
Mmmmm, yo creo que ya lleva mucho tiempo esta historia y que esta todo turbio turbio. Y de acuerdo en que hay que detener al que infrinja la ley, unos antes y otros despues.
Aún está declarando, así que no se sabe si saldrá libre de cargos, o imputada o irá a prisión, mientras todo lo que se diga serán elucubraciones.
Y puestos a elucubrar, me pregunto lo siguiente: ¿por qué la detuvieron anoche y la han hecho dormir en el calabozo?, ¿por qué no la han detenido esta mañana y la han llevado a declarar directamente?.
Me da la impresión que es una forma de que se hable de esta noticia en lugar de otras que también han salido hoy (sean ciertas o no). Otra prueba más de la falta de independencia del poder judicial.
¿Y qué pasa? ¿Que ser tonadillera exime de ser terrorista?
Para mí que la Pantoja está en el ajo…