¿Está ETA? Pues no lo sabemos, porque no se ha investigado.
Al Qaeda no está aquí porque no está procesado Bin Laden.
¿A quién benefició este atentado?
Estas frases evidentemente no son mías. Han sido pronunciadas por el abogado de la AVT JC Rodríguez Segura.
Está bien que se pregunte a quién benefició el atentado, el muy salvaje. Habría de preguntarse también a quién benefició el atentado contra Aznar… o el asesinato de Miguel Angel Blanco… puestos a decir barbaridades…
http://maripuchiysumundo.blogspot.com/feeds/posts/default?alt=rss
No te preocupes por ese personaje, no caigamos en decir barbaridades similares. El PP juega a esparcir mierda (también se mancharán ellos), los muertos no benefician a nadie. Aunque 4 impresentables se dediquen a tratar de sacar votos y poder con ellos. Ignorales por favor
Juan
http://www.ibasque.com
Es legal; pero no es para nada deontológica. Le he comentado a Garib que la sentencia dejará las cosas en su sitio. Y que seguro que el Presidente lo está dejando (a diferencia del M.Fiscal) para que no le salgan con constreñimientos a su derecho a la acción que se cristalicen en posteriores recursos. Ni Bermúdez ni Alonso Guevara (al tercer magistrado no lo he seguido) tienen un pelo de tontos. ¡Y ya veremos si deducen testimonio; porque han pasado cosas sonadas (como las de Díez de Mera).
Pues no sé qué decir. Supongo que esta forma de proceder es legal, pero no debería ser así.
«Al Qaeda no está aquí porque no está procesado Bin Laden.»
Pero que retras …
Ya se han agotado las palabras para denominar a esos indignos representantes de la abogacía. Lástima del gremialismo que se practica de manera generalizada, porque algún abogado debería decir algo al respecto.
Que esta gentuza esté apoyada por el PP solo me ratifica en que gentuza son todos ellos: no conocen el honor, ni la decencia, ni el respeto…
El PP y su brazo político la AVT están dejando a las victimas que representan a la altura del betún, ya mucha gente hasta siente asco hacia ellas con solo oír la palabra AVT.
A los abogados que les representan les están haciendo quedar como títeres mamarrachos que pisotean la abogacía sin rubor.
Abrazos.
Bueno, ya leíste el otro día mi post sobre lo que opino de esta manera de ejercer la abogacía, tal vez legal, pero traspasando muchas líneas éticas. Aquí tenemos otra más de preguntas retóricas insinuantes sin prueba alguna. Las otras acusaciones y la Fiscalía les han trabajado la acusación y la AVT ha podido gastar tiempo en esparcir basura en lugar de buscar la condena de los acusados que se han sentado en el banquillo. La sentencia que los otros consigan les beneficia igual y tienen publicidad gratis.