¿Y este partido es el que pretende imponernos su moral a todos los ciudadanos?
¿Y este individuo ha sido (y volverá a ser) presidente de las italianas?
¿Y por qué se le llena a todiox la bocota hablando de conciliación para que media hora sea un drama?
¿Van a poder mis hijos objetar de física, de pretecnología o de encaje de bolillos?
¿Venceremos las objeciones de absurda moral añeja algún día, para permitir que la gente que lo ruega, pueda morir en paz?
¿Llegaremos a superar la gran evasión?
Porque pienso que con una asignatura como Filosofía, con más horas y desde más temprana edad podría realizarse una formación mejor que la de EpC. La cuestión es enseñar a los niños a reflexionar, a pensar por sí mismos, para que a medida que crezcan sepan comportarse sin tener que entrar en pormenores de lo que es correcto o no. Todos sabemos que lo que es correcto o no depende mucho del momento y la persona.
Por otro lado, los contenidos de la asignatura depende mucho de la editorial. Los libros pueden llegar a ser radicalmente distintos, y en manos de un profesor más.
Recuerdo en BUP, que tuve dos profesores distintos en Historia, para uno la URSS era el paraíso en la tierra, para el otro era el infierno. No quiero ni imaginar lo que pueda llegar a hacerse con EpC.
Además, la EpC me da la impresión que surge como respuesta al aumento de actos, digamos discriminatorios, de diversa índole, o a partir del alarmismo creado en los institutos y colegios (es que Internet y Youtube son un arma de doble filo), con tanto acoso. Estos hechos tienen su origen precísamente en la educación (o mejor dicho falta de educación) en el seno de las familias. Con esta asignatira se traslada la responsabilidad a los colegios e institutos, una responsabilidad que debiera corresponder a los padres (y madres).
A lo mejor, lo más correcto sería obligar a los adultos a cursar EpC, ¿no se obligaba antes a hacer el servicio militar?, pues ahora lo mismo, pero más provechoso, una horita diaria de EpC durante un año.
Kaixo berriro. Si, no solo he leido sino que he tenido que estudiar…Pero en términos generales sabes a que me refiero…No era plan de ponerse quisquilla si en la plaza Moyua tenemos una gravedad de 9,8 m/s² y en el Everest de 9, 95….
No seas kiski 😛
Si quieres podemos discutir tu y yo de física a parte…
Ah, one question y por qué no estas tu de acuerdo con EpC?
Mamma mía, la que se ha liado con lo de la objeción. No voy a meterme en la bronca (¿bronca?, bueeeeeeeeno pequeña discusión), porque si bien no estoy muy de acuerdo con la EpC, precisamente no es por el punto a discutir, es otro bien distinto, pero bueno, Maripuchi y yo ya hablamos del tema largo y tendido anteriormente.
Sólo quería hacer una pequeña corrección a algo que he leído: «la velocidad de un coche, es la velocidad de un coche, y su aceleración siempre será la misma según las características y la fórmula a aplicar….»
Bueno, eso es válido según la teoria de Newton, que tiene el pequeño defecto de valer para la Tierra, nuestro planeta, o alguno identico, pero no es válido en cualquier otro sitio, y cualquier otro sitio es el 99’9999999…. (periódico puro) del universo. No sé si Igone ha leído a Einstein y su teoría de la relatividad, pero ésta demuestra taxativamente que la afirmación que ha realizado Igone es falsa.
Como ya he comentado anteriormente, en la lógica podría aplicarse una teoria similar, según la cual, no debemos estar tan seguros sobre lo que defendemos, porque puede ser erróneo. Particularmente recomiendo usar a menudo «creo que» antes de expresar una opinión, ya que así dejamos una puerta abierta a la falibilidad de nuestro razonamiento.
Zuk diozuna. ARgi dekot gauzak ez direla horrela. Baina lehen esan dudan bezala, pozten nau emakume horrek lortutakoak
😉
Izan ongi
Un Estado, Igone, se regula legislando.
La LOE, que es la que ha introducido EpC fue aprobada en el Congreso de los Diputados por TODOS los partidos del arco parlamentario excepto por uno, que no es, precisamente, el tuyo.
No se rige por normas morales pues, sino por normas jurídicas. Ergo todos los ciudadanos y ciudadanas de ese Estado tienen derecho a saber qué es un matrimonio (dentro del marco legal) y lógicamente, sus padres tienen derecho a enseñarles los principios morales que crean oportunos, siempre y cuando sean legales, repito.
Y cambiando de tercio, la nacionalidad no se elige. Es la que es. A mí me encantaría ser francesa… pero ya ves…
Muxu bat
Perfecto, pero yo a mis hijos el día de mañana tengo derecho a que se les eduque en la etimología de matrimonio que es y será. Que es la que cree su madre, y su padre. Y el estado no es nadie para regularlo. Me parece perfecto el civismo, el respeto por el medio ambiente y tal. Pero en materia moral, los que tienen que forjar son los padres o tutores y no Zapatero imponiendo una ley en la que se menoscaba el derecho de los padres a forjar la opinión de los hijos en materia opinable. Y esta lo es.
Ah. Y tranquila. No me enfado. vengo de cate de estar con mis niños, y vengo con mucho que pensar y que opinar.
Ah, y cambiando el tema, y sí dejo que cada cual haga con su vida lo que quiera. Lo mismo que quiero que me dejen elegir la nacionalidad que a mi me de la gana 😉 Vive y deja vivir.
Gabon
Mujer, no te cabrees…
Evidentemente la etimología de matrimonio es la que es. Indiscutible.
Zerolo y su marido pueden ser ¿patrimonio?
Venga, ya, Igone.. ¿y para dos mujeres? ¿podemos decir matrimonio?
No hablo de religión. Hablo de qué es el matrimonio hoy, en el siglo XXI como figura jurídica.
Y el que no quiera casarse con alguien de su sexo, que no lo haga, pero que deje a cada cual que haga con su vida… ya sabes… VIVA EL VINO!!
Y todas las religiones que has comentado tienen la figura de HOMBRE Y MUJER, y sino tu que pareces chica de letras, analizame la palabra matrimonio que viene de madre…y zerolo y su «marido» me dirás quien ante unos niños ejerce de madre.
Eso es lo filosocialista.
Oye en 24 años de catolicismo nadie me habia definido el matrimonio como algo con fin de procrear….Tendré que consultarlo de nuevo con mi sacerdote, que me volverá a decir lo mismo que me ha dicho siempre.
¿Filosocialistas dices?
El matrimonio es una figura JURÍDICA. También religiosa, pero no exclusiva del catolicismo. Algunos mormones, algunos animistas de tribus varias y algunos islamistas practican la poligamia, por ejemplo. Que yo sepa, no son necesariamente socialistas… y, desde luego, no estudian EpC.
Es estupendo que los católicos creáis que el matrimonio está dirigido a hombre y mujer y con el fin de procrear.
Lo que ya no es tan estupendo es que queráis imponer esa idea de matrimonio al resto de la sociedad, porque, repito, el matrimonio, como figura jurídica es más amplio.
Buena SS.
Si hombre si, es muy facil.
EpC intenta educar en la ciudadanía desde criterios filosocialistas desvirtuando visiones como la del matrimonio, según uno de los libros que he podido observar.
A la vuelta de SS si quieres, hasta te indico que libro es en concreto el que me horrorizó.
De todas formas, tampoco me has explicado los criterios morales esos…
yo no he hablado de biología. Hablaba de física pensando en cuántica, o en mecánica. En cinemática, la velocidad de un coche, es la velocidad de un coche, y su aceleración siempre será la misma según las características y la fórmula a aplicar….
Criterios morales ¿como cuáles? … por saber… porque he visto libros de EpC y, sinceramente, no me parece para tanto… está bien saber en dónde están las discrepancias…
Que en física o en biología los criterios suman 4, yo no estaría tan segura… ahí tienes a los creacionistas, que ahora también objetan…
Me alegro por la madre a la que le han reconocido el derecho a objetar a EpC…Sienta precedente y esto favorecerá a muchos otros padres que igualmente se posicionan en contra. Mientras en fisika o en pretecnología dos mas dos son cuatro, en EpC, imponer criterios morales para ti puede ser dos y para mi raiz cuadrada de 100, con lo cual, siento igualmente válidos ambos resultados, algo va mal.
Zorionak a la madre.
Lo de Berlusconi es incalificable, los de los italianos mejor no calificarlo.
Un saludo y, aunque con mucho retraso, muchas felicidades por los resultados electoralres.
Grandes preguntas Maripuchi!! Grandes!!
un beso