Chi lo sa? Ojalá que no hayan sido. Es tan gordo. Vale la pena esperar y no especular.
Salud y República
AF
8 septiembre 2007 at 16:45
Efectivamente, no sería el primer caso, aunque, si se demuestra que han sido los padres (no olvidemos que hay que demostrarlo, yo diría que en este caso especialmente), lo que efectivamente echa para atrás es la sangre fría con que habrían armado este follón. Porque estoy de acuerdo en que una vez ocurrida la muerte, aunque haya sido por accidente, ello spueden hab erse acojonado y haber buscado que no les fueran a echar las culpas. Pero hay que tener mucho cuajo para montar todo esto y que no se te note.
VICTOR
8 septiembre 2007 at 16:31
estoy contigo ,maripuchi ,en estos momentos estoy desconcetado y con un sentimiento amargo esperemos al final .
un saludo
Maripuchi
8 septiembre 2007 at 16:21
Sí que te doy la razón, Dardo, en que hasta que no haya sido demostrado todo el pastel, no hay que adelantar acontecimientos.
Pero en el fondo, ahí está la duda… y me reitero en mi pregunta, porque no lo podré entender jamás nunca nunca…
Dardo
8 septiembre 2007 at 13:09
Pues puede pasar y de hecho ha pasado; desde homicidios involuntarios hasta verdaderos parricidios.
Es como cuando nos llevamos las manos a la cabeza en los casos de descuartizamiento de cadáveres; siendo esta actuación post mortem y con ánimo de hacer desaparecer las pruebas del delito. Nos sorprende toda esta suerte de maquinaciones accesorias al crimen principal.
Lo verdaderamente grave es el quebrantamiento de ese tabú del parentesco; ya sea involuntariamente por acciones que podía ser previsibles que pudiera pasar (los incriminados son profesionales del ramo sanitario), ya por actos directos homicidas.
Es complicado y aventurado hacer hipótesis. La decencia nos dice que hasta que no quede probado fehacientemente el crimen sería injusto pronunciarse.
Pero, Maripuchi, el horror y el espanto existen en lo cotidiano; luchemos o al menos intentemos(me acuerdo ahora de los «remiendos de Garib») por hacer algo en nuestro entorno que lo conjure.
Milagrinos/OO
8 septiembre 2007 at 11:35
Mmmmm, muy mala pinta pero no serian los primeros. Pudo ser un accidente y luego para salir del paso… a saber!
Naveganterojo
8 septiembre 2007 at 8:49
Y ahora tambien el padre… Ojala solo sea un error policial,por que si no….
Gracchus Babeuf
7 septiembre 2007 at 20:21
Sin sangre en las venas…
Kanif Beruna
7 septiembre 2007 at 20:07
No necesariamente ha de ser para lucrarse con el tema. Puede ocurrir, y luego los acontecimientos les arrastran…
Chi lo sa? Ojalá que no hayan sido. Es tan gordo. Vale la pena esperar y no especular.
Salud y República
Efectivamente, no sería el primer caso, aunque, si se demuestra que han sido los padres (no olvidemos que hay que demostrarlo, yo diría que en este caso especialmente), lo que efectivamente echa para atrás es la sangre fría con que habrían armado este follón. Porque estoy de acuerdo en que una vez ocurrida la muerte, aunque haya sido por accidente, ello spueden hab erse acojonado y haber buscado que no les fueran a echar las culpas. Pero hay que tener mucho cuajo para montar todo esto y que no se te note.
estoy contigo ,maripuchi ,en estos momentos estoy desconcetado y con un sentimiento amargo
esperemos al final .
un saludo
Sí que te doy la razón, Dardo, en que hasta que no haya sido demostrado todo el pastel, no hay que adelantar acontecimientos.
Pero en el fondo, ahí está la duda… y me reitero en mi pregunta, porque no lo podré entender jamás nunca nunca…
Pues puede pasar y de hecho ha pasado; desde homicidios involuntarios hasta verdaderos parricidios.
Es como cuando nos llevamos las manos a la cabeza en los casos de descuartizamiento de cadáveres; siendo esta actuación post mortem y con ánimo de hacer desaparecer las pruebas del delito. Nos sorprende toda esta suerte de maquinaciones accesorias al crimen principal.
Lo verdaderamente grave es el quebrantamiento de ese tabú del parentesco; ya sea involuntariamente por acciones que podía ser previsibles que pudiera pasar (los incriminados son profesionales del ramo sanitario), ya por actos directos homicidas.
Es complicado y aventurado hacer hipótesis. La decencia nos dice que hasta que no quede probado fehacientemente el crimen sería injusto pronunciarse.
Pero, Maripuchi, el horror y el espanto existen en lo cotidiano; luchemos o al menos intentemos(me acuerdo ahora de los «remiendos de Garib») por hacer algo en nuestro entorno que lo conjure.
Mmmmm, muy mala pinta pero no serian los primeros. Pudo ser un accidente y luego para salir del paso… a saber!
Y ahora tambien el padre…
Ojala solo sea un error policial,por que si no….
Sin sangre en las venas…
No necesariamente ha de ser para lucrarse con el tema. Puede ocurrir, y luego los acontecimientos les arrastran…