Frente a la combativa actitud de algún obispo que ha dicho que intentar dar bien la asignatura Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos es colaborar con el mal, conviene que muchos unamos nuestra voz para pedir al Gobierno del Estado apertura hacia los auténticos valores y a la jerarquía de la Iglesia católica sensatez al situar su misión en un estado democrático.
Firma aquí.
NOTA. Para el que quiera firmar y no lea los comentarios… El manifiesto parte de un grupo de cristianos socialistas, pero dice «miembros del grupo de socialistas cristianos JUNTO CON TODOS LOS QUE SE QUIERAN ADHERIR» … lo digo por los firmantes no cristianos…
http://maripuchiysumundo.blogspot.com/feeds/posts/default?alt=rss
Blanca, Maripuchi, no quiero que queden dudas respecto a esta cuestión: me parece encomiable la actitud de este grupo de cristianos del PSOE, como me lo parecería si pertenecieran a otra esfera política. No es la adscripción cristiana de este grupo lo que me inhibe de firmar el manifiesto, sino el hecho de que, sea o no una mera formalidad, al firmarlo estoy diciendo, o al menos dando a entender, a todos cuantos vean mi firma que yo soy cristiano y católico. Y eso para mí es muy relevante. No lo soy y no quiero que nadie piense que lo soy.
El manifiesto podría quedar exactamente igual de útil eliminando del mismo las referencias que he citado en un comentario anterior, y que son meramente descriptivas. Sinceramente creo que los impulsores del mismo no querrían quitarlas porque de esa forma se rebajaría el elemento identitario cristiano que ellos, estoy seguro, quieren destacar (y me parece muy lógico y correcto). Pero, por la misma razón, es importante para mí que ese elemento identitario no sea aplicado a mi persona.
Un saludo.
Creo que con algunas de vuestras posturas estamos haciéndole un flaco favor a los CRISTIANOS SOCIALISTAS que se deben sentir muy solos entre tanto oscurantismo y tridentismo, y no quieren renegar de ninguna de sus dos opciones. Si no se les apoya, nunca tendrán un auténtico poder dentro del colectivo cristiano y terminarán dejando únicamente la voz a los obispos retrógrados.
Algo parecido pasó en su día con los militares demócratas. No les apoyamos porque metimos a todos en el mismo saco y acabaron por desaparecer como colectivo en favor de las fuerzas reaccionarias…
Las minorías hay que sustentarlas para desmontar mayorías. y para mi resulta muy estimulante que dentro de ese lobby integrista que forma la jerarquía católica haya voces disidentes.
¡APOYÉMOSLAS! Yo, desde luego, he firmado.
Yo prefiero los manifiestos que son más concretos: si estamos por la conservación de la avutarda piquinegra no hagamos preámbulos diciendo si somos socialistas, cristianos o adventistas del séptimo día, simplemente digamos que amamos a la avutarda y queremos que se la proteja. Así se suma.
Yo no soy ni socialista ni cristiano, así que, aunque comparto en general el texto, esperaré a otro llamamiento en el que me sienta más cómodo.
Maripuchi, te agradezco la aclaración, pero no sólo figura esa entrada a la que tú aludes en lo que podríamos denominar preámbulo. Después, ya en el primer punto, dice: «En primer lugar apoyamos EpC porque concebimos la educación no sólo como aprendizaje de conocimientos y destrezas diversas sino que la entendemos, precisamente en cuanto cristianos que somos, como una formación integral,…«. También en el párrafo tres vuelven a mencionar: «(…) Los católicos, también otros sectores de la sociedad, estimamos y valoramos la contribución de la Iglesia con sus comunidades e instituciones a la tarea de educar a nuestros niños y jóvenes…»
Como puedes ver, serçia difícil para alguien que leyera el manifiuesto no pensar que todos los firmantes son cristianos e incluso católicos. Puedo comprender que es más importante unificar una respuesta a la jerarquía católica en este tema, pero precisamente por su importancia debería de darse un manifiesto que sea más capaz de recoger adhesiones, y para ello deberían eliminarse referencias que sólo son válidas y tienen sentido para una parte de quienes firman.
Además, qué quieres que te diga, precisamente en este tema uno tiene muchas críticas a la iglesia católica, y no me parece lo más adecuado que como resultado de firmar este manifiesto, uno acabe pudiendo ser asimilado a los creyentes cristianos y católicos.
No obstante, como dije en mi primer comentario, sí que apoyo el fondo del manifiesto, cosa que creo valdrá también decirla.
Un saludo.
Yo ya firmé ayer, no soy cristiano, peo me sumo al apoyo. De todos modos como aún no he apostatado y me están contabilizando para recaudar, pues que también me cuenten para protestar, je,je.
Chicos, el manifiesto dice … los abajo firmantes, miembros del grupo de socialistas cristianos JUNTO CON TODOS LOS QUE SE QUIERAN ADHERIR …
(y en el todos los que se quieran adherir es donde entro yo … y por lo que veo, vosotros, así que firmad, firmad, no os priveis …)
Yo tampoco puedo firmar porque no soy cristiano.
Volunaria la educacion en valores como los derechos humanos?
Sera que ni el PP ni los Obispos creen en ellos.
Se debería hacer otra lista con los que no estén a favor. Son amorales a los que eliminar.
Apreciada Maripuchi; yo no tendría inconveniente en firmar el Manifiesto si la asignatura tuviera carácter voluntario y no obligatorio. Y a partir de esta premisa (voluntariedad) impulsar un verdadero entendimiento con toda la comunidad educativa.
Le he dicho a Blanca que os veo a tod@s hoy muy beligerantes; pienso que debemos ser asertivos pero sin dejarnos llevar demasiado por la pasión.
Saludos.
Doña Maripuchi, he borrado mi anterior comentario, en el que expresaba mi apoyo al manifiesto, por una única razón: estando de acuerdo con el fondo y con la mayor parte de la forma del mismo, debo inhibirme porque en el primer punto hace referencia a la adscripción cristiana de los firmantes, cosa que yo no tengo. Creo que es algo que se debe conocer antes.
Un saludo.