Javi, te has explicado dpm…
Es básicamente lo mismo que creo yo.
De todas formas, parece que ser feminista está mal visto, de tal modo que ninguna joven se acerca (ni a preguntar) a asociaciones de mujeres…
Yo misma, que pertenezco a una, veo que hay un desfase generacional importante. La lucha de mis compañeras, casi todas de cuarenta y muchos – cincuenta, no es la misma que la mía.
Comprenden mis problemas, pero no son los suyos.
A mí la teoría feminista me parece fenomenal, pero lo importante es el día a día.
Está muy bien poner una ley de igualdad, pero para qué sirve en la práctica? Sirve para que un trabajador/a pueda decidir que entra a trabajar a las 9.45 porque el colegio de sus hijos abre a las 9.30? No. Y qué pasa si un trabajador/a tiene ese problema? Pues que se joda y que se busque la vida.
El empresario no lo va a solucionar. La política va tan lenta que exaspera.
Sólo los que tenemos hijos entre 0 y 12 años tenemos ese problema. Los que ya lo han superado pasan porque ya no les toca. Los que no tienen hijos ni se preocupan… y sí, todo el mundo reconoce que hay un problema, pero nadie hace nada.
Total… ¿a quién le afecta? ¿qué consecuencias puede tener? Ninguna… te imaginas una huelga de padres? … pues eso.
Yo no trabajo para pagar la hipoteca, entre otras cosas porque no tengo. Siempre he trabajado y siempre trabajaré (siempre que pueda, obviamente). Porque no he estado tropomil años preparándome para hacer calceta y comidas en casa. Porque mentalmente necesito la misma «expansión» y realización fuera del hogal que cualquier hombre…
Hasta este momento la liberación de la mujer ha consistido, en algunos aspectos, en que habeis asumido roles masculinos, que tampoco son buenos para todos los hombres. No creo que sea positivo participar en igualdad de condiciones en estrangularse con una hipoteca, irse a pegar tiros a Afganistán, o pasar 14 horas sin ver a tus hijos o a tu familia. Ese es el discurso de feministas de alta cuna, que las hay, con todos sus problemas resueltos. La lucha por la liberación de la mujer no puede separarse de la lucha por una sociedad más justa. La mujer, a pesar de lo afirmado por Lidia Falcón, persona a la que admiro profundamente, no constituye una clase social por si misma, pero si ocurre que dentro de la clase social a la que pertenece está en peores condiciones. Mi mujer afirma que yo soy la persona menos machista que conoce, incluidas muchísimas mujeres, yo no estoy de acuerdo, descubro en mí comportamientos que no terminan de gustarme, sin embargo el hecho de ser comunista, con principios ideológicos muy firmes, hace que tenga claros que debo cambiarlos. No se si me he explicado bien pero creo que todas las luchas emancipadoras, y la de la mujer es muy importante, no tienen sentido sino están enmarcadas en un combate más profundo.
Joder, que buena la viñeta!
Javi, te has explicado dpm…
Es básicamente lo mismo que creo yo.
De todas formas, parece que ser feminista está mal visto, de tal modo que ninguna joven se acerca (ni a preguntar) a asociaciones de mujeres…
Yo misma, que pertenezco a una, veo que hay un desfase generacional importante. La lucha de mis compañeras, casi todas de cuarenta y muchos – cincuenta, no es la misma que la mía.
Comprenden mis problemas, pero no son los suyos.
A mí la teoría feminista me parece fenomenal, pero lo importante es el día a día.
Está muy bien poner una ley de igualdad, pero para qué sirve en la práctica? Sirve para que un trabajador/a pueda decidir que entra a trabajar a las 9.45 porque el colegio de sus hijos abre a las 9.30? No. Y qué pasa si un trabajador/a tiene ese problema? Pues que se joda y que se busque la vida.
El empresario no lo va a solucionar. La política va tan lenta que exaspera.
Sólo los que tenemos hijos entre 0 y 12 años tenemos ese problema. Los que ya lo han superado pasan porque ya no les toca. Los que no tienen hijos ni se preocupan… y sí, todo el mundo reconoce que hay un problema, pero nadie hace nada.
Total… ¿a quién le afecta? ¿qué consecuencias puede tener? Ninguna… te imaginas una huelga de padres? … pues eso.
Yo no trabajo para pagar la hipoteca, entre otras cosas porque no tengo. Siempre he trabajado y siempre trabajaré (siempre que pueda, obviamente). Porque no he estado tropomil años preparándome para hacer calceta y comidas en casa. Porque mentalmente necesito la misma «expansión» y realización fuera del hogal que cualquier hombre…
En fin, chungo tema, compañero…
Hasta este momento la liberación de la mujer ha consistido, en algunos aspectos, en que habeis asumido roles masculinos, que tampoco son buenos para todos los hombres. No creo que sea positivo participar en igualdad de condiciones en estrangularse con una hipoteca, irse a pegar tiros a Afganistán, o pasar 14 horas sin ver a tus hijos o a tu familia. Ese es el discurso de feministas de alta cuna, que las hay, con todos sus problemas resueltos. La lucha por la liberación de la mujer no puede separarse de la lucha por una sociedad más justa. La mujer, a pesar de lo afirmado por Lidia Falcón, persona a la que admiro profundamente, no constituye una clase social por si misma, pero si ocurre que dentro de la clase social a la que pertenece está en peores condiciones. Mi mujer afirma que yo soy la persona menos machista que conoce, incluidas muchísimas mujeres, yo no estoy de acuerdo, descubro en mí comportamientos que no terminan de gustarme, sin embargo el hecho de ser comunista, con principios ideológicos muy firmes, hace que tenga claros que debo cambiarlos. No se si me he explicado bien pero creo que todas las luchas emancipadoras, y la de la mujer es muy importante, no tienen sentido sino están enmarcadas en un combate más profundo.
Bueno, no puedo decir que esté totalmente de acuerdo. Pero casí…xd
Un saludo.