Felipe, del blog 192 muertos, 192 mentiras, ha creado un vídeo dignísimo de difundir.
La pregunta sigue siendo … ¿De qué coño se ríen?
http://maripuchiysumundo.blogspot.com/feeds/posts/default?alt=rss
24 comments for “La guerra de Aznar y Rajoy”
Additional comments powered by BackType
«Yo posiblemente al contrario que vosotros quiero lo mejor para España y votaría al psoe si así lo considerase.»
Yo quiero lo mejor para las gentes que pueblan España.
Es lo mismo … pero no es igual …
Piénsalo.
Bueno, sólo quería decir que si a mi me preguntas por la guerra de Irak diría que la aborrezco sin paliativos, si saliese que Aznar es corrupto o organizase alguna guerra sucia igualmente. Sin embargo, vosotros, decís ya pero…o tratáis de justificarlo (en el caso de Blanca además si pudiese pegaría un tiro al que lo criticase) Vosotros sabréis que es lo que queréis y lo justificaréis como podáis. Yo posiblemente al contrario que vosotros quiero lo mejor para España y votaría al psoe si así lo considerase. ¿Seríais capaces de decir lo mismo? Saludos, y recordad quién está gobernando ahora, quién asesinó a 25 personas y se le ha concedido beneficios penitenciarios y a quién se insulta a pesar de tener familiares asesinados por el personaje que ahora mismo se está riendo de todos en un hecho inédito en el mundo y el que sepa de algún preso en el mundo al que se le ha dado un beneficio por declararse en huelga que lo diga porque yo sólo conozco a uno.
Sólo deseo que recojan lo que han sembrado… pero para ellos mismos…
Un saludo…
Paso de Raul, que por lo que veo ya tiene bastante con Maripuchi y Blanca.
Si mienten, por eso seguimos con ETA (bueno también por otras cosas que ellos y nosotros sabemos), por eso no quieren a los muertos del 11M, por eso no se les financia. Por eso ahora volvemos al GAL, por eso… por eso…
¡DE QUE COÑO SE RIEN!
Intentaré informarme al respecto de la vacuna, porque, repito, ni te doy la razón ni te la quito en este tema.
Al fin y al cabo, de las CCAA de España, muchas otras (Asturias, Extremadura, Galicia, Cataluña, etc …) donde gobierna asímismo el PSOE o partidos de izquierda o nacionalistas sí la habían aprobado no?
Ay Blanca! creo que deberías leerte a ti misma. Llenas de argumentos a cualquiera que te lea aún no teniendolos. Crees que vives en una guerra o algo así? En fin tú misma. Con MAri aún no compartiendo sus argumentos parece que se puede tener una conversación normal.
Yo doy datos, os he copiado el artículo de LA razón, pero viene también en el ‘prestigioso’ diario El Pais. Búscalo si quieres. La vacuna como podéis leer se comercializa en 40 países, todos obviamente equivocados. Yo no he usado la sanidad vasca, afortunadamente no pq diga que sea mala sino porque no la he necesitado.
A la respuesta de donde soy, soy de Burgos, he vivido en MAdrid, Aveiro (Portugal) y ahora vivo en Londres. No voy a darmelas de cosmopolita, pero si he estado en suficientes lugares como para opinar. Incluído el Pais Vasco donde estuve durante dos meses en el hotel situado en la Gran via que creo que se llamaba así. AUnque mi opinión no creo que sea más valida que la del que no haya salido de su pueblo como por ejemplo le sucedió a Descartes.
En fin, lo de hoy no era más que un ejemplo. Con todo,tú Blanca date por satisfecha fuera de España esa vacuna si que te la darán a ti, a tus hijas o a quién creaas que se la merezca (o no como los fachas que andan por Europa) Saludos
Mira, Raul… cuando se intenta dialogar y no se escuchan los argumentos, yo, que no soy política, termino hasta el gorro de entrar en un diálogo para besugos.
Es la última vez que hablo de este individuo y del maldito terrorismo, porque es lo que vosotros queréis, que se siga hablando de ésto. El PP y sus voceros dicen en todas sus intervenciones, la última ayer, la vergonzosa intervención, una vez más, de ese rey del ladrillo y la corrupción que es Zaplana, que De Juana está en libertad.
Raúl, yo no insulto, solo digo que nos dejéis en paz de una vez, no solo a mi, a todo el país. Y te lo vuelvo a repetir. El PP se está equivocando gravemente en la estrategia y lo pagará más pronto que tarde. Estamos HARTOS de tanta bronca, mendacidad, mala baba y distracción desleal.
DEJANOS EN PAZ. Lo que diga La Razón me trae al pairo, porque eso es un panfleto para convencidos. Y lo que diga El País, a tu pesar, tiene mucho peso. Es el periódico de mayor tirada de España y el más serio ante la opinión pública internacional.
Puede que tu no hayas vivido fuera de España, pero yo sí. Y éso es lo que hay, muy a tu pesar.
El mensaje de la desleal oposición cala en quien cala. Os enteraréis muy pronto de quien son los receptores. No dudo que tu eres uno de ellos.
Y en ningún momento te he insultado. Si consideras que pensar de manera diferente a ti es un insulto… es tu opinión. Para mi es un orgullo.
Conozco la sanidad pública de bastantes CCAA (chico, he tenido esa mala pata).
No sé de dónde eres tú. Hasta el día de hoy, el mejor sistema sanitario que conozco, el mejor organizado y con más médicos/enfermeras, etc … (de los que conozco, repito), es el de Osakidetza del País Vasco.
No tengo yo la impresión (hablo de impresión eh?) de que estén escatimando dinero en sanidad, precisamente.
Si la vacuna funciona con determinados genotipos, veo lógico que se quieran hacer estudios, máxime siendo el coste elevado. A lo mejor, lo que funciona en Suecia, aquí no funciona igual de bien … Pero no lo sé … la verdad es que no puedo hablar taxativamente de algo que ignoro.
Mira, tengo un hijo que tiene una cardiopatía congénita. Ha estado dos años con un tratamiento profiláctico mensual contra un virus (VRS). Este tratamiento no se le pone a todos los nños (pese a que es 100% efectivo) porque es muy costoso (muy muy). A mi hijo le vacunan de la gripe anualmente (básicamente hay que vacunarle de todo). Y a mi también, porque aunque yo no estoy dentro de un grupo de riesgo, al tener un hijo que sí lo está, se me debe vacunar … (según los cardiólogos de mi hijo). Bien, pues en la Comunidad de Madrid, me negaron la vacuna al no estar en grupo de riesgo.
Y es que, ni para la gripe hay vacunas para toda la población. Ellos cuentan con un porcentaje x y punto, ni siquiera para vacuanr a todos los mayores de 65 años, etc … si todas estas personas fueran a vacunarse … no tendrían vacunas!!!!!! ¿Qué me dices entonces?
Repito que no puedo hablar de la vacuna contra el papilomavirus humano, porque es un tema que no conozco mucho … pero de otras vacunas o servicios sanitarios, puedo dar hasta un máster.
Andalucía y País Vasco retrasan la llegada a España de la vacuna del cáncer de útero
Los técnicos de Sanidad y expertos independientes avalan su eficacia, pero las dos autonomías piden más datos
Rosa Serrano
La vacuna del papilomavirus está disponible en casi toda Europa
Madrid- Las niñas españolas no se vacunarán del papilomavirus este curso. España sigue siendo uno de los últimos países de Europa donde no se ha aprobado la vacuna contra el cáncer de cérvix, pero la solución a este problema ha quedado fuera del orden del día de la reunión que mantendrán hoy Sanidad y las autonomías. El Ministerio no hablará con las comunidades autónomas sobre la inclusión del nuevo fármaco en el calendario vacunal hasta después de las elecciones municipales y autonómicas del 26 de mayo, pues no reunirá al Consejo Interterritorial otra vez hasta dentro de tres meses.
El problema no es la evidencia científica -el producto ya está aprobado en 40 países, de acuerdo con los datos del laboratorio fabricante- , ni siquiera los trámites burocráticos, puesto que la Dirección General de Farmacia del Ministerio tiene ya todos los datos para dar el visto bueno. El problema es que Sanidad quiere aprobar por unanimidad la inclusión del nuevo medicamento en el calendario de vacunas. Desde el Ministerio recuerdan que «la ministra ya dijo que, al ser una vacuna de precio elevado, la decisión se tomaría por consenso». Y hay dos autonomías que todavía no están convencidas. Se trata de Andalucía y el País Vasco. Sus directoras de Salud Pública quieren más datos antes de aprobar la vacuna.
Expertos independientes
Así lo confirmaron fuentes cercanas a la Comisión de Salud Pública. En la reunión de éste órgano, celebrada el pasado día 6, se presentó un informe elaborado por técnicos del Ministerio de Sanidad, de siete comunidades autónomas -entre las que se encuentran, también, Andalucía y País Vasco- y, además, expertos independientes. Entre ellos, Javier Bosch, director del Instituto Catalán de Oncología, y Javier Cortés, ginecólogo y vicepresidente de la Sociedad Española de Patología Cervical. El informe, con datos epidemiológicos, aconsejaba la inclusión del fármaco en el calendario vacunal para niñas de entre 11 y 14 años. La idea era que se vacunara a una sola cohorte de edad, lo que tendrían que determinar luego las comunidades autónomas. El estudio recomendaba empezar a vacunar a partir de enero de 2008. Sin embargo, la propuesta no se aprobó ni se elevó al Consejo Interterritorial por las reticencias de las directoras generales de Salud Pública vasca y andaluza, que pidieron más datos. «Dijeron que era mejor hacer un nuevo estudio sobre los genotipos del virus», explican las fuentes.
Las consejerías de Sanidad de estas dos comunidades confirmaron ayer que necesitan más evidencias. Desde el País Vasco aseguran que «estamos pendientes del comité vasco de vacunación y del consejo asesor. Cuando nos digan algo, actuaremos». En la Consejería andaluza, por su parte, aclaran que valoran «positivamente» la vacuna, pero que no efectúan la propuesta al Consejo Interterritorial hasta que no completen estudios sobre la «distribución de los genotipos en nuestro país», «actuaciones en el cribado» y sobre el «coste-efectividad de la vacuna e impacto de las posibles estrategias de vacunación».
Como no se alcanzó el consenso, la propuesta ha quedado aplazada. Así, las comunidades autónomas como Navarra, que ya han expresado su voluntad de financiar el fármaco e incluirlo en el calendario, tendrán que esperar a que se ponga de acuerdo. Por ello, es previsible que, en la reunión de hoy, algún consejero pregunte por los motivos del retraso. Mientras no haya acuerdo, la Agencia del Medicamento puede dar el visto bueno a la comercialización. Pero los pacientes tendrán que pagar la vacuna de su bolsillo.
No lo doy a entender. Esta vacuna evidentemente es muy cara. Sinceramente prefiero,aún no teniendo útero, pagar menos en encuestas del CIS, menos funcionario del ministerio de la vivienda etc. y tenerlas. Por muy caras que sean, a qué estas de acuerdo conmigo que eso si merece un esfuerzo y no otras cosas? esto si sería himanitarismo.
Confieso no haber leído el titular. Por lo tanto, no puedo hablar del tema, porque desconozco los pormenores del asunto.
Pero no sé .. ¿estás dando a entender que ni los del PSOE ni los del PNV abogan por la salud de sus conciudadanos? Si es así, me parece un poco fuerrrrrrrte.
Te había escrito una respuesta, por alguna razón no se ha publicado. Redundaba en lo mismo, creo que nos la podemos ahorrar ambos. A cambio si me lo permites pego este titular de la razón, en el pais aparece uno similar, que viene a decir lo que yo opino lo que es hacer una loitica social y no. Saludos
Andalucía (PSOE) y País Vasco (PNV)retrasan la llegada a España de la vacuna del cáncer de útero
Por cierto, España es prácticamente el único país de Europa que no la trae de inmediato.
Yo me he puesto enferma en Madrid y te aseguro que no es nada recomendable … a no ser que tengas acceso a la medicina privada.
Y en Navarra, supongo que preferirías ponerte enfermo para ir al hospital del OPUS (privado) no?
Problema de la vivienda. Sin resolver. Hay que dejar de premiar fiscalmente las compras y empezar a fomentar los alquileres un poquito …
Educación. De acuerdo con el planteamiento de la LOGSE (precisamente por éso se ha cambiado. Ahora está en vigor otra ley, la LOE).
A Cachuli, como tú dices, le quedan muuuuuuuuuuuuuchos años de prisión que cumplir, no año y medio, como a De Juana.
A los enfermos (algunos terminales) que están en prisión, se les debería aplicar el mismo criterio que se ha aplicado con De Juana, siempre que reúnan los mismos requisitos. Si te quedan 20 años para acabar tu condena, pues va a ser que no …
Repito que podemos seguir dando vueltas a lo mismo. Te he expuesto mis razones por las cuales creo que el Gobierno ha hecho bien y tú me has expuesto las tuyas de lo contrario. Creo que no nos vamos a convencer. Dejémoslo.
Tema excarcelación:
ahora no tengo tiempo para buscar y hacer el currito de copy-paste … pero lo haré.
Tema conciliación. Estamos muy lejos de donde deberíamos estar. Antes de poner a la patronal patas arriba, me parece justo (aunque me joda, porque yo no soy funcionaria) que se experimente en la propia casa. Hay miles de funcionarios que cotizan, igual que tú y que yo, que se beneficiarán de estos planes.
Eso de que los funcionarios no trabajan, lo dirás tú. Los hay que no … pero los hay que sí, y mucho. Los policías, los médicos, mucha gente de ventanillas y otros servicios son funcionarios. Seguro que no dices que un poli se toca la vaina, a que no?
De Juana ha pagado su deuda por los 25 asesinatos, pero NO por las amenazas. A ti te parecerán o no amenazas pero no deja de ser una opinión tuya. Existen 3 sentencias firmes de 3 tres tribunales distintos. ¿No te parece suficientemente legítimo? Puede parecer dura o no la sentencia, a mi no me lo parece, pero a fin de cuentas se benefició de una ley blanda (franquista) ahora que le perjudique una ley dura. Con todo sale ganando, 25 asesinatos y varias amenazas se van a quedar en 23 años, encima no se lo atenuemos. Es legal, como era legal la guerra de Irak, como lo es el indulto a Vera y Barrionuevo, como lo sería indultar a todos los violadores y asesinos que hay en la cárceles. No voy a negar su legalidad. Su legitimidad y justicia tampoco parece muy discutible.
¿supongo que estarás a favor de la atenuación de prisión de Cachuli no? Está bastante más enfermo que De Juana. En la cárcel hay cientos de enfermos terminales, ni se sabe la cantidad de drogadictos que están agravando si situación en prisión. 32 presos en huelga de hambre emulando a De Juana. Les atenuamos la prisión a todos? Por favor un poco de seriedad.
¿Cuándo me dices que mire en google se incluye tu blog también? Por dios, dame datos ciertos.
En efecto nos preocupa lo mismo y afortunadamente eso que dices que te preocupa lo mide la OCDE y los datos para el psoe son sencillamente desoladores. LA Logse no sólo situó a España la última de los países desarrollados, incluso fue superada por países subdesarrollados. En el más que modesto 40 puesto.
La vivienda, aquí honestamente creo que el empate impera. Ninguno de los dos lo ha resuelto. O si?
Conciliación de la vida familiar con la laboral. Ha hecho alguno de los 2 algo por ella? Bueno el psoe ha favorecido en este aspecto a los que menos trabajan en España. Vamos que se legisla para los funcionarios para que vivan mejor y a mi me suben los impuestos (véase boletín de la Unión europea EUROSTAT) ¿por qué no lo hacen al revés?
Y en sanidad, que ahora depende de las CCAA, solo mira cuáles están en cabeza. Honestamente prefiero ponerme enfermo en Navarra o Madrid antes que Asturias o Extremadura. Saludos
Básicamente estoy de acuerdo en que probablemente nuestras inquietudes son las mismas (o muy parecidas). Ya lo hablé en otro post.
A mi, me preocupa la vivienda, la conciliación de la vida familiar con la laboral, la educación, la sanidad. No necesariamente por este orden.
Y, precisamente, me jode en lo más profundo, que un partido que no ha hecho gran cosa por ninguna de mis anteriores preocupaciones (antes bien por el contrario), dé caña con cosas que no se puede dar.
Es indigno. Porque ellos hicieron exactamente lo mismo (no, ellos no dieron explicaciones). Es inmoral.
De Juana ha pagado su deuda con la sociedad por los 25 asesinatos. Nos guste o no nos guste.
El hecho de que se le atenúe la prisión, responde a tres cosas, que ya explicó ayer Rubalcaba.
1.- Está cumpliendo 3 años por un delito de opinión (de los cuales ya ha cumplido año y meido).
2.- Está gravemente enfermo. Sea por culpa suya o por lo que sea, efectivamente, nadie le obligó a dejar de comer … Pero cuando uno está enfermo lo está y ninguna ley hace diferencia a la causa de la enfermedad.
3.- El Gobierno no puede dejar morir a un miembro o ex miembro (llámalo como quieras) de ETA en la cárcel de este modo, porque lo único que conseguiría sería un recrudecimiento de una situación que ahora mismo, no es mala de cara a una futurible paz??
Podemos disentir de estas razones, pero yo creo que se ha hecho bien. Y a ésto no se le pueden dar más vueltas, porque con la ley en la mano, se ha sido escrupuloso. Podemos divagar sobre el tema, pero me parece que es ya redundar.
Dices que la AN no sabe nada del 11M .. en fin … me parece un poco osado decir éso.
Y en cuanto a que no se ha dicho nada de excarcelación … te remito a que pongas en Google «excarcelación de juana» … y verás qué risa …
MAripuchi,
Sinceramente no sé muy bien a que te refieres. Yo no he leído excarcelación en ningún momento, he leído atenuación de prisión. Atenuación que reduce la prisión a la mínima expresión. Medida innecesaria que se ha hecho bajo extorsión con el terrorista más sanguinario de Eta que brindaba con champan los sasesinatos de la banda y expetó a los funcionarios que le custobiaban que abandonaría la prisión a carcajadas. Algo que probablemente estará haciendo ahora mismo ante la lógica indignacíón de las victimas que ve como se adoptan medidas especiales con el asesino mientras el psoe apoya unos presupuestos que quita las ayudas a las victimas y sube las subvenciones a los familiares de los presos de eta.
Observaras que yo en ningún momento he imbocado ni tu maldad, ni ninguna de las cosas que pareces atribuirme. Seguramente tus inquietudes serán muy parecidas a las mias si dejasemos la politica al margen. Honestamente pienso que tu dejarías las mismas a un margen si con ello se perjudicase al mayor enemigo que tienes, el pp.
Yo no sé nada del 11m, al igual que la audiencia nacional. Por eso pedimos que se investigue. No sé porqué hay gente que no lo quiere.
Respecto a Pilar Manjón tiene mi más absoluto respeto, lo cual no implica que tenga que estar de aqcuerdo con ella. Jamás leeras de mi ningún improperio como los que se han dedicado al presidente de la AVT Alcaraz del que íncluso se ha llegado a decir que eta le hizo un favor cuando mató a su hermano y sus dos sobrinas.
Raúl.
Te remito a la prensa afín a la que me refiero: ABC, El Mundo, La RAzón, LD y compañía … Si necesitas los links en los que se habla de excarcelación o de dejar en libertad, te los pongo (bien sabes que no son necesarios).
Como bien sabes, a estas alturas … soy antipatriota, antinacional, una persona de mal y desde luego, muy insensata.
Me postro ante la bandera (asturiana) y canto – pulmón al viento – el Asturias Patria Querida. No conozco a ningún asturiano que no lo haga, sea de la ideología que sea.
Es significativo que la bandera o el himno nacional (usurpados por la derecha) no nos representen a todos. Otro día escribiré sobre ello.
Debatir está bien y para debatir, sabes que eres bienvenido. A no ser que insultes (que no lo haces), que ofendas, etc .. no se te baneará.
Con respecto al 11-M, veo que tú estás muy enterado, más que toda la AN junta. Pues nada, nada … a seguir vertiendo sombras y repudiando víctimas (Pilar Manjón y compañía) .. que, como es bien sabido, por ser comunistas, no tienen derecho a sufrir).
Blanca, me encanta leer a gente tan democrática y llena de argumentos como tú. Primero lanzáis la piedra y después cuando alguien rebate con argumentos le decís que se vaya a otro sitio. Pues lo siento, tendréis que censurar mis posts o dejar de difamar.
Por cierto, abrís un post de eta y ahora me decís que deje de hablar de ella y que hable del 11m. Está bien. ¿Qué exlosionó el 11M? ¿Han aparecido ya los terroristas suicidas? ¿Qué clase de terroristas suicidas tienen la cortesía de esperar a que se dealojen 8 bloques de viviendas para después inmolarse sin matar a nadie?
Venga, echadme del foro, lo estáis deseando. Debatir es un grave delito. Por cierto, ¿Quién dice que a De Juana se le ha excarcelado?
Estimado Raul… tienes otros foros en los que te sentirías muy a gustito, los ratos que te dejen las audiciones de la Cope.
Aquí no estamos ya por la labor de seguir hablando de ETA, eso os lo vamos a dejar a vosotros, que estais encantados de darle oxígeno. La estrategia de hablar de ETA para no hablar de otras cosas ya huele. ¿Por qué no habláis del juicio del 11-M? ¿Es que como ya no aparece ETA por ningún sitio ya no os interesa?
Vete a marear la perdiz donde te jaleen las personas que piensan como tu.
¡A nosotros, déjanos en paz, carajo!
Todos esos casos, como bien dices, han pasado por los tribunales. Los tribunales han accedido a toda la documentación y si tú sabes quién es mister X, te agradecería lo comunicaras, lo ignoro …
Ahora, también será bonito (y edificante, nunca mejor dicho) ver cómo uno tras otro van a la cárcel todos esos alcaldes + concejales prevaricadores que están dejando España (ese país nuestro que tanto amáis) en manos de cuatro constructores.
Saludos.
Si ojala salgan a la luz los papeles y descubramos al fin quién era Mister X. Si es que hay alguien que no lo sepa aún. Y ojala Rafael Vera vuelva a la cárcel y no sea indultado por otro gobierno socialista como el actual. Y ojala devuelva algún día el dinero que robó, bueno él, Roldan, Barrionuevo, Mariano Rubio,. el hermano de Alfonso Guerra, todos los que pillaron en el caso PSV, BOE, Filesa, Malesa. Bufff…
Tú mientras dedicate a descubrir mentiras. Eso si, te recuerdo y si puedes díselo a Pepiño que igual a ti te hace más caso, si descubres alguna te recuerdo que puedes ir a los tribunales como hace el PP cada vez que descubre una. Saludos
Digo que el PP miente porque ahora mismo lo hace. Y mienten a sabiendas de que están mintiendo. No hablan directo y cuentan las cosas a medias. Éso se llama mentir.
Sus acólitos mienten. Mira, sin ir más lejos, sólo el hecho de decir que De Juana está excarcelado es mentir. Ni está excarcelado ni está en libertad condicional.
Y los medios de comunicación afines mienten más que hablan … Fedeguico y sus secuaces mienten como bellacos, Pedrojosé y su entorno también lo hace. Y también a sabiendas.
¿Qué quieres que te diga?
OJALÁ se desclasifiquen los papeles del GAL (que, por cierto, la Justicia, en su momento, ya se encargó del tema) y la mierda que salga, que salpique hasta donde tenga que salpicar. Y calle bocas para siempre.
Dices en el blog de Pepiño «El PP miente. Sus acólitos mienten. Sus medios de comunicación afines mienten.» Por Dios, en España hay 8 millones de mentirosos, menos mal que estás tú para quitarles la careta.
Odio la guerra de Irak, pero también odio la guerra de Afganistan en la que aún seguimos por cierto (si, puedes mantener tu odio excusandote en que nos llevó Aznar) la misión en el Libano (obviamente para ti justa) también es guerra. Como también lo era el bombardeo a Belgrado ordenado sin amparo de la ONU en época de González (lo justificarás diciendo que Chauchescu-o como se escriba-era muy malo, a pesar de lo bueno que era Sadam que sólo mató a un millón y medio de Chiis)De la guerra sucia mejor ni hablemos- el portavoz del GAL ahora nos da lecciones de humanitarismo.
En fin, honestamente, si hay algo que me enerba es el sectarismo. Tragar con ruedas de molino. Con el PP hubo errores, muchos, pero esos no sirven para justificar los errores presentes (el financial times de hoy-periódico que posiblemente dirija en la sombra Urdaci- recalca el sectarismo del actual gobierno. Lamentablemente no es el primer diario internacional, incluso el anteriormente admirado por ZP periódico «Le Monde» lo señaló. Lo que la prensa internacional en época de Aznar, que repitó en mi opinión cometió muchos errores, denominaba «el milagro español» ahora se ha convertido en algo muy diferente. Si es que el mundo está lleno de sectarios y gilipollas ¿verdad? Saludos
Magnífico trabajo. Aunque sea algo conocido no se puede dejar de ver y difundir.