En este caso estoy confundido: por un lado creo que a Chávez le iba haciendo falta un «cállate la boca», pero por otro lado, Juan Carlos es un personaje que no puede rebajarse a la altura de un dictador (porque eso de elegido democráticamente habría que verlo, con el ejercito detrás mía también podría ser yo elegido «democráticamente»). Zapatero estuvo soberbio, dio una lección magistral de lo que es la diplomacia y la buena educación. Bien, también Aznar por esa llamada a Zapatero, de bien nacidos es ser agradecidos.
En cuanto a Rajoy, se está ganando a pulso una derrota electoral aplastante. Jamas había visto nada tan penoso como el trio Rajoy-Aceves-Zaplana.
Un abrazo y que todo vaya bien con Tomás.
Pato
12 noviembre 2007 at 15:20
Mal por la persona que moderaba, tendría que haber impedido que Chaves siguiera rezongando por lo bajo (fuera de micro) porque no era su turno de palabra. No puedo juzgar al rey porque realmente no conozco todo el asunto, pero intuyo que tendría que estar hasta el cogote de escuchar sandeces al salvapatrias de Chaves, porque me consta que él nunca ha realizado intervenciones de este tipo y no es un indocumentado para saber las repercusiones mediáticas que tendría su comentario. Yo apoyo claramente la postura y respuesta de Rodriguez Zapatero y la intervención del Rey y su postura de abandonar la sala. El gobierno se deberá plantear que miembros acuden a «cumbres» cada vez más «borrascosas». Salud.
animalpolítico
12 noviembre 2007 at 11:21
El único que ha tenido una actitud irreprochable es Zapatero. El rey dejó ver un lado humano que a muchos gustará y a otros, sobre todo en Latinoamérica no, por el resabio «colonial». Pero en la batalla propagandística interna, le viene bien. Eso sí, daría algo por conocer la reprimenda de Sofía.
Chávez muy mal. Especialmente si en el fondo te asiste la razón no puedes hacer esto, porque desvías la atención.
Y Aznar tiene mucho que tapar en sus relaciones con América Latina.
Juan Cosaco
11 noviembre 2007 at 23:08
¿qué es mejor, un dictador elegido democráticamente o un rey puesto por un dictador? jaja
jose carlos
11 noviembre 2007 at 20:59
Un buen gesto de Zapatero para los que no paran de echarle la culpa de todo, a ver si así aprenden algo, empezando por la educación. Un saludo.
Naveganterojo
11 noviembre 2007 at 18:38
Estoy de acuerdo con Ruth. Por una vez y sin que sirva de prcedente doy mi apoyo al Borbon,el señor Chavez,se paso tres pueblos,fue un maleducado,y si esa forma de expresarse le va bien en su pais,pues fenomenal,pero en una cumbre y al mas alto nivel,quedo como un bocazas,(con razon,pero bocazas). Otra cosa es la respuesta del pp,esos ya sabemos de que pie cojean,por lo que es una perdida de tiempo hablar mas del tema. De todos modos,personalmente creo que el lider politico que ha superado la prueba con un 10, ha sido nuestro presidente,defendiendo a una sanguijuela,(Aznar), que no le puede ver ni en pintura
ilegorri
11 noviembre 2007 at 11:56
Pues yo creo que de todo esto sacamos que el Rey es cero patatero, y Chavez como siempre se nos cubre de gloria. Yo ahora abriría un debate sobre la inconveniencia de mantener a este tipo que chochea como jefe del Estado.
Raúl Pleguezuelo
11 noviembre 2007 at 10:40
Esto es una anécdota que denota la irregularidad de tener un jefe de estado de adorno, se va haciendo mayor y rompe el cumplimiento de sus funciones, al fin y al cabo es humano , y supongo que es difícil ser un convidado de piedra durante toda la vida.
Ruth
11 noviembre 2007 at 10:20
Soy republicana, pero en ésta estoy con el Borbón (y con Zapatero, por supuesto, que ha demostrado ser un señor, lo que quiera que eso signifique). Chávez me parece un impresentable, un maleducado y un dictador elegido democráticamente, ni más ni menos, y qué barbaridades habría dicho para que el rey, el ser más soso del mundo, saltara de esa manera. A mí también me gustaría que saltara en contra de Aznar de vez en cuando, pero entiendo que no lo pueda hacer, aquí no puede ponerse de parte de nadie. Ahora, cuando sale fuera, que nadie le toque a sus niños… Habría pagado por oír las gracias que Aznar le dio a Zapatero…
RGAlmazán
11 noviembre 2007 at 8:11
Si el monarca manda callar a Chávez, ya puestos, ¿porque no le manda callar a Aznar cuando con sus declaraciones nos insulta a todos?
Salud y República
Maripuchi
11 noviembre 2007 at 1:16
No, Rober, porque todos sabemos quién es Chávez … a mí no me deja boquiabierta que refunfuñe o conteste… sin embargo, lo del rey es otro cantar… Añado, que lo que haga el presidente de otro país en cuestiones de educación es cosa de los ciudadanos de ese país, no mía … Y, excuso decir, que al Borbón no le podemos echar de su puesto tan fácilmente…
robertoC
10 noviembre 2007 at 23:42
Para mi el resultado es Chávez -1, Rey -1. Pierden los dos por autogoleada. Lo del Borbón me parece una salida de tono. Y lo de Chávez…, para qué hablar. El único que ha estado a la altura de las circunstancias ha sido Zapatero, que sospecho que será el único que salga reforzado de todo esto. Y el PP, también muy mal, dando las gracias al Borbón. Anda…
Paco
10 noviembre 2007 at 22:35
A ellos les da igual. Siguen en sus trece acusando a Zapatero de todo cuanto courre en el mundo. ¡¡ Zapatero defendiendo a Aznar!! ¿Se sentirá ahora Aznar humillado? Tienes razón Maripuchi, ¡¡como les escuece!!.
En este caso estoy confundido: por un lado creo que a Chávez le iba haciendo falta un «cállate la boca», pero por otro lado, Juan Carlos es un personaje que no puede rebajarse a la altura de un dictador (porque eso de elegido democráticamente habría que verlo, con el ejercito detrás mía también podría ser yo elegido «democráticamente»).
Zapatero estuvo soberbio, dio una lección magistral de lo que es la diplomacia y la buena educación.
Bien, también Aznar por esa llamada a Zapatero, de bien nacidos es ser agradecidos.
En cuanto a Rajoy, se está ganando a pulso una derrota electoral aplastante. Jamas había visto nada tan penoso como el trio Rajoy-Aceves-Zaplana.
Un abrazo y que todo vaya bien con Tomás.
Mal por la persona que moderaba, tendría que haber impedido que Chaves siguiera rezongando por lo bajo (fuera de micro) porque no era su turno de palabra.
No puedo juzgar al rey porque realmente no conozco todo el asunto, pero intuyo que tendría que estar hasta el cogote de escuchar sandeces al salvapatrias de Chaves, porque me consta que él nunca ha realizado intervenciones de este tipo y no es un indocumentado para saber las repercusiones mediáticas que tendría su comentario.
Yo apoyo claramente la postura y respuesta de Rodriguez Zapatero y la intervención del Rey y su postura de abandonar la sala. El gobierno se deberá plantear que miembros acuden a «cumbres» cada vez más «borrascosas».
Salud.
El único que ha tenido una actitud irreprochable es Zapatero. El rey dejó ver un lado humano que a muchos gustará y a otros, sobre todo en Latinoamérica no, por el resabio «colonial». Pero en la batalla propagandística interna, le viene bien. Eso sí, daría algo por conocer la reprimenda de Sofía.
Chávez muy mal. Especialmente si en el fondo te asiste la razón no puedes hacer esto, porque desvías la atención.
Y Aznar tiene mucho que tapar en sus relaciones con América Latina.
¿qué es mejor, un dictador elegido democráticamente o un rey puesto por un dictador? jaja
Un buen gesto de Zapatero para los que no paran de echarle la culpa de todo, a ver si así aprenden algo, empezando por la educación. Un saludo.
Estoy de acuerdo con Ruth.
Por una vez y sin que sirva de prcedente doy mi apoyo al Borbon,el señor Chavez,se paso tres pueblos,fue un maleducado,y si esa forma de expresarse le va bien en su pais,pues fenomenal,pero en una cumbre y al mas alto nivel,quedo como un bocazas,(con razon,pero bocazas).
Otra cosa es la respuesta del pp,esos ya sabemos de que pie cojean,por lo que es una perdida de tiempo hablar mas del tema.
De todos modos,personalmente creo que el lider politico que ha superado la prueba con un 10, ha sido nuestro presidente,defendiendo a una sanguijuela,(Aznar), que no le puede ver ni en pintura
Pues yo creo que de todo esto sacamos que el Rey es cero patatero, y Chavez como siempre se nos cubre de gloria. Yo ahora abriría un debate sobre la inconveniencia de mantener a este tipo que chochea como jefe del Estado.
Esto es una anécdota que denota la irregularidad de tener un jefe de estado de adorno, se va haciendo mayor y rompe el cumplimiento de sus funciones, al fin y al cabo es humano , y supongo que es difícil ser un convidado de piedra durante toda la vida.
Soy republicana, pero en ésta estoy con el Borbón (y con Zapatero, por supuesto, que ha demostrado ser un señor, lo que quiera que eso signifique). Chávez me parece un impresentable, un maleducado y un dictador elegido democráticamente, ni más ni menos, y qué barbaridades habría dicho para que el rey, el ser más soso del mundo, saltara de esa manera.
A mí también me gustaría que saltara en contra de Aznar de vez en cuando, pero entiendo que no lo pueda hacer, aquí no puede ponerse de parte de nadie. Ahora, cuando sale fuera, que nadie le toque a sus niños…
Habría pagado por oír las gracias que Aznar le dio a Zapatero…
Si el monarca manda callar a Chávez, ya puestos, ¿porque no le manda callar a Aznar cuando con sus declaraciones nos insulta a todos?
Salud y República
No, Rober, porque todos sabemos quién es Chávez … a mí no me deja boquiabierta que refunfuñe o conteste… sin embargo, lo del rey es otro cantar…
Añado, que lo que haga el presidente de otro país en cuestiones de educación es cosa de los ciudadanos de ese país, no mía …
Y, excuso decir, que al Borbón no le podemos echar de su puesto tan fácilmente…
Para mi el resultado es Chávez -1, Rey -1. Pierden los dos por autogoleada. Lo del Borbón me parece una salida de tono. Y lo de Chávez…, para qué hablar. El único que ha estado a la altura de las circunstancias ha sido Zapatero, que sospecho que será el único que salga reforzado de todo esto. Y el PP, también muy mal, dando las gracias al Borbón. Anda…
A ellos les da igual. Siguen en sus trece acusando a Zapatero de todo cuanto courre en el mundo. ¡¡ Zapatero defendiendo a Aznar!! ¿Se sentirá ahora Aznar humillado? Tienes razón Maripuchi, ¡¡como les escuece!!.