Estoy casi (y milagrosamente) de acuerdo con Cristina Cifuentes.
Pondría la mano en el fuego porque la polémica sobre la foto de las hijas de nuestro presidente es algo orquestado.
Sólo que no por ningún gabinete presidencial, al menos, no de Moncloa.
Que hoy el PP tiene mucho que callar…
Yo estoy de acuerdo. No sé a quién le viene mejor la absurda polémica de las fotos, si a Zapatero por lo de los impuestos o a Rajoy con la que está cayendo en Valencia.
.-= Lo último de Paco en su blog ..LA VIGA EN EL OJO AJENO =-.
Yo también dudo mucho de que en Moncloa sean tan cueles de exponer a las hijas de Zapatero al choteo colectivo de forma premeditada: son unas adolescentes, en plena edad del pavo, que lo deben estar pasando fatal conociendo todos los fotomontajes y los chistes que se están haciendo a costa de ellas,
La subida de impuestos no se puede tapar con una foto, pero sí nos mola mucho la política del HOLA, y en este caso la secuencia del pensamiento lógico conservador ha sido la siguiente: si Zapatero no es capaz de ejercer como buen padre de familia y hacerse respetar por sus propias hijas, ¿cómo pretende estar capacitado para ejercer la Presidencia del Gobierno, la segunda autoridad del país?
Esto no viene de Moncloa (¡joder, que los que sacaron la foto en portada fueron El Mundo y el ABC! ¿tan idiotas creen que son los dos diarios conservadores?), sino del PP, que ya no se para en minucias como destrozar la adolescencia de dos chicas sin con ello logra su objetivo de alcanzar el poder.
.-= Lo último de Jéssica en su blog ..Sobre las “pintas” de las hijas góticas de Zapatero =-.
En Alavablogs: Algunos están mejor callados http://bit.ly/sGpfV
This comment was originally posted on Twitter