¿Qué van a hacer cuando se les seque el lago que han creado en medio del desierto? ¿No hubiera sido más racional en lugar de crear un resort verde (sin agua para mantenerlo), crear un resort tipo jaima?
Que nadie dice que no sea una aspiración para los murcianos que vivan rodeados de hierba (como si estuvieran en Escocia), pero oiga, tendrán que hacerlo de una manera realista. No se pueden tener 360 días de sol al año, fardar de ello, hacer un vergel y pedir agua al vecino norteño.. para regar, que no para beber… básicamente porque al vecino tampoco le sobra…
(Interesante ver las estadísticas de consumo de agua por habitante… vamos, que el algodón no engaña).
Acabo de revisar las estadísticas del INE, y hay un dato del que ningún político habla (que aquí ya se ha hablado): miles de metros cubicos distribuidos en España – 4.002.180, miles de metros cúbicos perdidos en la red de distribución; 871.022. o sea, casi un 25% (luego nos dicen a los ciudadanos que tenemos que ahorrar).
Otro dato que me deja un poco más perplejo: importe total del agua distribuida en España (lo que se cobra): 2.678.425 (miles de euros) – importe total de la inversión en los servicios de suministro (miles de euros): 289.671. Digo yo ¿donde vá el resto del dinero que nos cobran por el agua? O mejor ¿porqué no invierten más, sobre todo para que no se pierda el 25% en la distribución?.
Quise decir murcianos… aprovecho para mandarle un beso grande a Paco…
En Cantabria, si es cierto lo que cuentas, es maravilloso. Así debería ser en toda España. Todos los ríos interconectados. Los pantanos, igual.
Pero ojo. Agua para todos con sentido. Lo que ha pasado en el Levante español, ponedlo en la cuenta de los insensatos que han hecho del Levante un desastre del que se han lucrado 4, ó 400 me da igual. No todos los jurcianos, ni todos los valencianos… ni todos los castellonenses…
Tenéis muy mala prensa, es cierto… y todos pagáis por el desastre de unos pocos… pero llegan las elecciones y salen elegidos los mafiosos… y ¿qué podemos pensar el resto?. Está en vuestras manos.
Irka (sabía que no fallarías ;-))
Sois los murcianos los que votáis en las elecciones en las que escogéis a los señores que os plantan los Polariswol y compañía…
¿Que las familias murcianas ahorráis agua en vuestro consumo doméstico? Sin duda lo hacéis.
Que los campos de golf no consumen… es discutible… Pero las miles de piscinas sí. Y el agua se evapora y hay que llenarlas, y son miles de urbanizaciones…. pero miles… no una ni dos…
Digo Murcia, porque cuando escribí el post estaba pensando en el del anuncio, pero podría haber dicho lo mismo de la Comunidad Valenciana…
¿Agua para beber? Pero si en Alicante no se PUEDE BEBER EL AGUA DEL GRIFO!!!! No es ya que sepa mal, es que al día siguiente tienes la tripa como el Maunaloa….
Estoy con que hay que repartir el agua, que, efectivamente es de todos. Aquí llevamos mes y pico desaguando los pantanos porque ya no cabe más… Pero igual que el agua es de todos, todo lo demás también. No se puede construír sin tino (como se hace en muchos sitios) y luego pedir agua porque no tengo… Hay que hacerlo más bien al revés…
Prever un desarrollo sostenible, repartir y luego crear bienes comunes…
¿O es que tus hijos no tienen también derecho a ver la hierba verde en los jardines públicos?
Me da mucha rabia que habléis de los Polaris y los que les conceden las licencias como «los murcianos». Mi niño de 3 años hace pipí y si sólo salen 4 gotitas pregunta si tira de la cisterna o no «porque como vivimos en Murcia y aquí no hay agua…»
No podéis generalizar. Eso sienta muy mal. Aquí hay una cultura del agua que no he encontrado en otros sitios.
Llámalo política, habla de sus dirigentes, critica determinadas actitudes… pero no habléis de «los murcianos» en general porque somos muchos los que no estamos de acuerdo con los miles de miniapartamentos que construyen a la sombra de un campo de golf (que me consta no es lo que consume agua). Lamentablemente tanto los medios de comunicación como opiniones como las vuestras creáis una imagen del pueblo murciano que no se corresponde con la realidad. Y yo no soy una excepción. Una cosa somos las familias que vivimos en la Región de Murcia y otra muy distinta quienes tienen potestad para decidir cuántos miles de personas meto en un secarral.
Pijo, y lo a guhtico que me he quedao dehpué de e’ta pataleta no lo sabe ni dió!
Agua hay y de sobra.
Con las lluvias de Semana Santa hice una estimación media de cuánto agua había «perdido» el río de mi pueblo en 3 días de intensas lluvias: 13 hectómetros cúbicos. ¿Quién lo quiere?
En Cantabria se puso hace tiempo en marcha un proyecto demoninado la Autovía del Agua que pretendía llevar agua a todas la ciudades de nuestra comunidad, y se ha conseguido. Existe una maraña de tuberías que conectan el Embalse del Ebro con el Embalse del Torina y éste a su vez con el río Besaya. En épocas de escasez se extrae agua el primero hacia el último y en épocas de lluvias, como en Semana Santa, se bombea a la inversa el agua del Besaya hacia el Ebro (a grosso modo); además produciendo energía por medio de la gravedad.
Esas tuberías llegan hasta Castro Urdiales en su extensión máxima. Lo que hace falta es aprovechar el agua que hay y no malgastarlo en pijoterío golfero.
Hermado: agua para beber TODOS… Murcia, Valencia, Barcelona y Santiago de Compostela…. pero para BEBER. No para llenar una piscina (y menos privada)… ni para llenar un lago artificial.
Y el riego por inundación. Por no gastarse un duro en riego por goteo, que es más eficaz, pues abren la esclusa, y dale que te pego.
El fondo de la crítica es correcto, en un país que tiende a ser seco no es admisible que el agua se despilfarre por el interés económico de unos pocos. Pero el modo de la crítica es erróneo, ya que la fuente estadística que has cogido está desfasada. En la página del INE se pueden consultar las estadísticas de distribución de agua de los años 2003, 2004 y 2005, y en ellos puede verse que en 2005 hay un descenso en los datos de la Comunidad Valenciana, si bien en la Región de Murcia sigue el incremento.
De todas formas, no se como se puede rebatir una afirmación en 2006 usando datos de 2004.
Esto no significa que no esté de acuerdo con que se trasvase agua a Barcelona (aunque si hay suerte y las lluvias se prolongan, quizás no haga falta), y además estoy de acuerdo que este tipo de trasvases debieran realizarse sólo para consumo humano y agrícola.
Ahora bien, lo que sí debería servir esta situación es para la reflexión, ya lo comenté en el blog de animal, ahora deberían pedirse disculpas por palabras que se pronunciaron altívamente tiempo atrás, que estando las cosas como están deben tragarse, y pensar que la solidaridad es de ida y vuelta, y reflexionar sobre el agua que se a llevado desde Almeria (una de las provincias más secas de España) a Barcelona y no volver a negar lo que es de todos.
Una cosa sí diré, si yo fuera Zapatero, no tendría ningún reparo en decir que se va a trasvasar agua a Barcelona, es más, diría «¿y qué pasa?», por eso no creo que llegue nunca a ese puesto :), pero la situación es la que es, y si hay que hacer algo necesario, se hace y ya está, se pongan algunos como se pongan.
Los que conocemos bien la zona que va de Murcia a Torrevieja sabemos que queda muy poca agricultura.
Los paisanos vendieron sus tierras de melocotones y alcachofa, pimiento y naranja a los promotores urbanísticos. Me figuro que ha pasado igual en centenares de kilómetros de huerta. Han ganado muchísimo más dinero que cuando cultivaban hortalizas, de eso no hay duda, y de una manera menos sacrificada. Y todos sabemos a estas alturas que en esos territorios necesitan agua para atender las miles de urbanizaciones y lugares de ocio que han construido sin control. Así que no vendan la moto del agua para riego, como no sea para el riego de sus jardines, piscinas y lagos artificiales.
Yo siempre hablo de Algete, que es lugar que más conozco al ser donde vivo.
Hace muy pocos años era un pueblo. Ahora se ha convertido en una ciudad de 30.000 habitantes. Y en toda la zona ocurre algo similar. Que luego tardes más de dos horas en recorrer los 30 km. que separan Madrid de nuestras casas parece ser que no tiene importancia. Ni las carreteras pueden absorber el volumen de vehículos, al no estar preparadas, ni las instalaciones de servicios pueden atender el volumen de habitantes.
De momento hay agua, la sierra está muy cercana y Madrid está rodeada de pantanos. Pero ya hay demasiados jardines, demasiadas piscinas privadas y nadie se corta un pelo a la hora de abrir el grifo.
Esto se llama crecimiento insostenible.
Toxcatl, lo grave no sólo son los campos de golf… piensa también en los millones de piscinas (públicas y privadas)… en los laguitos artificiales, en que hay que regar esos jardines paradisíacos… ah! claro! el turismo!!! ¿el turismo? Ese que va a la beer strasse de turno y se pasa quince días etilizado y come a base de bocatas de chorizo y alguna que otra paella (con sangría) en los cutrebares de la zona…
Hay que joderse!
Es increíble el uso que se le da al agua donde no la hay de forma natural. Nadie se para a pensar en la catástrofe que supondría que una ciudad como Barcelona se quedase sin agua pera beber.
Aqui
http://desvioporobras.blogspot.com/2008/04/propstito-del-agua.html
un enlace del blog de Steinkel donde se puede constatar que están clamando al cielo por un trasvase de un embalse que esta al 20% cuando se han hecho hace menos de un mes trasvases de otros embalses que estan al 14% o menos y se han callado todos como putas.-
El agua es para beber, eso es lo unico en lo que estoy de acuerdo con Bono (sin que sirva de precedente) asi que si quieren campos de golf que se vayan a Escocia.-