A través de Navegante Rojo, me llega la noticia de que Windows Live Spaces ha cerrado un blog: El Ojo de Guadix, por haber publicado esta foto.
«Hemos encontrado imágenes con desnudos parciales (imágenes de pechos de mujeres, o de hombres desnudos completamente, o bien de nalgas de mujeres) en su Espacio, El ojo Guadix. Elimine todas esas imágenes de su Espacio en un plazo de 120 horas o se le deshabilitará el mismo. Si tiene preguntas acerca de los tipos de imágenes permitidas en Windows Live Spaces, haga clic en el vínculo del Código de conducta en la parte inferior de la página Windows Live Spaces.Atentamente,EddelynAtención al cliente de Windows Live Spaces»
Sólo se puede ver «El ojo de Guadix» en el caché de Google, porque Microsoft lo ha eliminado sin contemplaciones al considerar que la imagen de esta madre amamantando a su hijo, de la fotógrafa Mischa Fulljames , es pornográfica.
Me pregunto si al Sr Gates le amamantaría su madre, o si su mujer ha amamantado a sus hijos …
Vivir para ver.
La maldad suele estar en los ojos de quien mira.
Si esta foto como tantas cosas las viera un niño, no veria maldad, pero en el camino a adultos, la educación que recibe es la que le hará verla de distinta manera.
Sigamos mirando y viendo las cosas con la inocencia de un niño.
Un abrazo, amiga.
Yo no sé como le dieron la leche a Bill Gates, ni siquiera creo que sea humano: posiblemente se trate de una máquina fabricada por un ordenador, como una especie de ciencia en sentido inverso, porque ahora somos para la ciencia y no al revés. Lo que me escama, extraña, inquieta, desvela… es que en los Spaces de Microsoft se dan cita perfiles de muchisima gente, en la mayoría de los cuales se pueden ver fotos en «bikinises» (como diría un amigo mío) e incluso más ligeras/os de ropa. Un reciente reportaje de investigación cibernaútica ha descubierto que espacios como Live Spaces o el myspace.com, de Rupert Murdoch por cierto, contienen perfiles provocativos en los que el 85% de usuarios son adolescentes. Y ahora de repente todos alarmados porque una madre da de mamar a una criatura, una imagen que exuda belleza y ternura a raudales, y que sin embargo parece ser mucho más peligrosa para la moral pública y la decencia de la sociedad universal que la foto de una charini cualquiera enseñando su tanga de colores. Como dijo Groucho: ¡¡Parad el mundo, que me bajo!!
A Bill Gates se ve que le dieron la leche via modem. Conectaba el cazo de la leche a Internet.
La verdad es que es bastante extraña y radical la medida. Recuerdo que en el Ayuntamiento de Alfaz del Pi (Alicante) recientemente tuvo lugar una exposición de «Madres amamantando a sus bebés». Era hermoso. ¡Por la misma teoría tendrían que haber cerrado el Ayuntamiento!…
Enfin, creo que el 90% de las paginas que SI que distribuyen pornografia de verdad es de proveedores conocidos. A fin de cuentas con tanto volumen de pornografía alguien tiene que proveer de espacio… pero esto es un gran negocio, y ya sabeis que «la pasta es la pasta».
¡Qué fuerte! Creo que no hay imagen más tierna en el mundo que la de una madre dando el pecho a su hijo. Ver pornografía en ello es de tarados.
Así va el mundo…
Quien vea pornografía en la foto es un tipo peligroso.
Maripuchi, aquí hay que aplicar aquel refrán de: «cree el ladrón que todos son de su condición». Como los fundamentalistas religiosos, ¡ojo, no todos los creyentes, ni mucho menos! tienen un concepto enfermizo del pecado, tienen la mirada sucia, que diría alguno de ‘Los Serrano’, piensan que los demás son como ellos. Hay que ser tarado para ver pornografía en la ternura de una madre amamantando a su hijo. Ellos si que difunden pornografía moral.