Casos como los de Rasmussen y el reciente de Iban Mayo son un escándalo total y absoluto. Dicen que están matando al ciclismo.
Yo creo que son todos una panda de hipócritas. Si TODOS se dopan!! Desde juveniles!!
¿O es que el ciclista se dopa solo? No, ahora es necesaria la colaboración médica. El problema está en la dosis de hematocrito que te meten … si se pasan, te pillan. ¿A sueldo de quién está el médico? ¿Del corredor o del equipo?
Así de cruda es la cosa.
Cuando no había «técnica» desarrollada, se metían anfetaminas o sustancias capaces de elevar el rendimiento. Luego vinieron los anabolizantes y esteroideos y más tarde, con la sofisticación (y también de los sistemas de control), el EPO y compañía.
Expulsar de un equipo a un individuo por dopaje es hipócrita. Todos se dopan. El ganador es el que no pillan.
¿Queremos que sigan bajando?
Yo no.
A mí me admiran algunas proezas humanas porque son humanas, casi más que por ser proezas.
Si les quitas esa parte no me motivan en absoluto. Por mí como si llegan a la meta antes de salir.
Lo que está claro que el que gana sería igualmente superior a los demás si no se chutara nadie … pero claro, lo que tú dices, el ciclismo no sería tan espectacular…
¿Queremos espectáculo? Pues entonces no vale rasgarse las vestiduras…
Podemos extrapolarlo al atletismo (otro deporte donde se dopa toquisqui).
Los que bajan de 10 seg en los 100 metros lisos se dopan. Si queremos que sigan bajando y bajando, hemos de asumirlo.
En uno de los primeros Tour en los que sacaron de carrera a varios por dopaje recuerdo el comentario de Escartín, aquel escalador tremendo que era del equipo Kelme, y que se sacaba unas perrillas haciendo de comentarista.
Al ver todo aquello dijo: «Las montañas de los Alpes no se suben con espagetis». El resto de comentaristas le dijo: «¿Pero qué dices? ¿qué insinuas?». A lo que respondió: «Nada, que los Alpes no se suben con espagetis. No quiero decir otra cosa».
Espectacular.